装备外观是必须复刻才有的吗

一、装备外观是必须复刻才有的吗

其实武器拓印就是时装中的复刻功能，只不过之前是不允许复刻主武器和副武器的，在游戏更新后就开放了这一功能。打开衣柜界面之后可以看到如上图时装部位增加了2个位置。这里就是提供武器和副武器的地方。至于复刻需要多少钱是根据装备的品阶和等级来定的。

之前天刀有出过一起活动，活动的奖励就是终极复刻武器，不知道后续四测或者是不删档会不会开放这样的活动了

二、天涯明月刀ol复刻武器有次数要求吗

没有，只要有碎银，和装备d，但是同一个装备只能复刻一次

三、终极传奇复刻可以强化吗

可以的，终极传奇可以强化和交易。装备用小号强化到+8，然后转移到 吴悠传奇 高级装备上，会多几次强化机会。

四、PSP和Wii哪个开发成本高

1、wii的游戏开发成本要比PSP高，家用机的游戏比掌机的开发成本高多了。

2、3DS的画面接近wii了，看过3DS游戏《生化危机—启示录》的即时演示画面，画面很华丽，开发成本也相对较高。

3、3DS一开始肯定会以复刻为主，《合金装备3DS》不就是合金装备3的复刻么。游戏厂商在没摸清3DS的性能之前，肯定会以复刻名作为主。

3DS的第一代千万别买，任天堂的掌机第一代都不咋地，GBA（无背光）、NDS（亮度暗、机子重、样子难看）就是个例子。后续的GBASP、NDSL都大大改善。

五、三国杀武将貂蝉怎么玩？

《三国杀》武将貂蝉。

暗影降临·初衷的宣布

“暗黑的傀儡师”之称号的确定，是这张貂蝉诞生的第一步。在这位介于虚拟和真实之间的任姓女子身上，忠佞贞移一直是颇具争议的话题，而其情感归宿也一直是大家讨论的要点之一。随之嬉笑戏谑者有之，嗤鼻怒骂者有之，我见犹怜者亦有之。而这次的命题，则着力在表现貂蝉那致命的诱惑力，不仅是容貌，更多地源于性格，源于气质，源于进退之间的把握，源于一种隐隐散发开的妖媚。所以这张成长的武将的设计，也在一开始便被冠名以“暗貂蝉”的任务代码。

之后是插画的降临，木美人着力刻画了一位将人玩弄于股掌的傀儡师形象，在失去生气的面容之后，貂蝉冷傲地注视着自己的傀儡，垂下的操丝割裂了画面，也割裂了傀儡的命运，一种强烈的女王气息和控制感呼之欲出!这几乎为技能设定勾勒出了非常具体的轮廓。

夜之惧·平台的限制

因为长期从事以万智牌为代表的TCG类竞技的影响，直观的“操控效应”成为了这次技能设计中最大的枷锁。第一阶段停留在“产生一个傀儡指示物，并放置于某角色处，代替其进行他回合中的全部动作”的类“驭灵械”效应，但很快，因标示困难、FAQ庞杂且涉及过多技能甚至奖惩处理等问题，在迎合文化契合度的基础上难以解释(被操控的角色击杀/被击杀应以何种方式处理)。且为了后期在OL上实现，程序方面可以不作大的框架更改，于是作罢。

之后又尝试了程序端容易操作并处理的“回合结束阶段，将你的**牌置于一位角色面前，直到你的下个回合开始时，每当你受到伤害时，该角色受到同源等量的伤害。在你的下个回合开始时，弃置/收回该牌。”同样存在问题，其一是傀儡的绝对控制感在下降，其二是如果为了情景体验和标示方便，应把“**牌”处理为“武将牌”，但现行《三国杀》体系中明确说明，用武将牌遮挡体力，如果用游戏卡牌，就比较容易和其他技能的标记卡牌混淆。其三是如果引入标记物解决，会增加成本，并且造成玩家面杀时融入更加不便。于是也迅速推翻了这一思路，在逐渐的摸索之中，一个新的想法正在逐渐成形……

长夜微明·探寻后的答案

不断的探索过程中，一个问题被反复地提出：“对别人的控制感，是如何实现的?!”在现行《三国杀》体系中，就常见的表现形式，不外乎以下几种——

1、利用其武将技能及手牌，代替其决定行动。(已在第一阶段推翻)

2、 要求其作出某些行动或使用某些卡牌。(体验类似官员的命令，而非控制。

3、 利用其技能做出某些行动。(体验类似变化，且左慈的化身已有先例)

4、 能决定其获取的卡牌，间接影响其行动。(体验类似先知，也有很多先例)

5、 利用其卡牌进行行动。(……似乎……还不错?)

不得不说，这个答案是令人激动的。在指令卡牌驱动的游戏中，一个人的行动往往通过卡牌本身来实现，获得其卡牌也就代表了间接决定其行动，而傀儡失神的面容也可以解释为难以利用其技能。之后唯一要解决的是操控傀儡的代价……众所周知，很多暗黑的巫术是以注入自己的精神、牺牲自己的元气来发动的，而付出的程度则会根据目标的“强度”(肉体或精神层面)来决定。于是技能迅速走向了手牌获取+回流的组合方式，也解决了标示、体系融入和程序实现方面的相关问题，接下来，就顺利进入细节设定和平衡计算了。

繁星点缀·细节的平衡

在强制保留“闭月”的大前提下，3体力的貂蝉是并不缺乏防御能力的。要替换掉的是具有强烈挑拨意味的“离间”，而突出演义中吕布终日饮酒并与貂蝉嬉戏，以致“失形”的傀儡操控感。为了突出绝对控制的体验和霸气，卡牌的获取量定义为“全部”，之后为了解决装备流失以及压制大家的装备牌阻塞游戏的现象，也为了文化契合度及强度的平衡(傀儡的衣甲兵器毕竟还是拿在傀儡手上)，最终定义为“全部手牌”，启动费用也沿袭了“离间”，至于能被诱惑的人嘛，自然还是色胆包天的“男性”角色了……

之后来看一下数据的平衡，“全部手牌”的流失，在目前的常见回合外持牌中，一般为3张、4张以及开局男性主公的5张手牌存量。如此貂蝉一次指定获得的卡牌张数通常最多为5张，这是非常巨大的收益价值。而值得为此代价付出的，也只有“翻面”了。

众所周知，“翻面”带来的直观负收益，是2张手牌以及一个回合的行动机会，而对于拥有闭月的貂婵来说，相比白板的卡牌收益已经下降为1张，而时常+4的卡牌增量，且伴随着目标角色几乎防御尽失，仍然无法单纯被“翻面”平衡。所以为了体现自身精神注入的操控成本并与目标“强度”挂钩，设置了“为该角色每一点体力分配一张牌”的回流方式。换算也比较简单：回合外持牌数，一般等于该角色的当前体力值，如此在技能指定其为目标时，只要在出牌阶段没有击杀该傀儡，经回流后产生的卡牌收益一般在0~+2之间，加之“闭月”的+1，基本可以平衡一次“翻面”的损失，整体技能的结算时间点以及大致细节便就此成形了。

月影依然·文化的反观

核心体验传达完毕了，接下来要反观一下文化方面的契合。当前技能的利益驱使，表面上看起来是要求貂蝉的操控者在发动技能之后，对傀儡集中打击以求卡牌收益最大(这也体现了傀儡“人为刀俎、我为鱼肉”的特点);但同时也保留了貂蝉利用傀儡的手牌集中对他人下手，之后破坏傀儡持牌质量的战术(这体现了让傀儡为己所用、并在被操控之后万劫不复的暗黑傀儡师本质);最后，还加入了笔者自己对貂蝉的一些看法……

还记得第一次接到“巴萨小马”的插画，制作复刻SP002的时候，自己对注入了作者理解的画面产生了强烈的共鸣，于是写下了当时的SP卡牌介绍文字，并冠以“若非诸君天下意，何必女子苦离间”的标题。可惜的是，出刊因为很多不可控原因，变作了十分泼辣的“美人自古如名将，不许人间见白头!”不得不说是为那次文不对题的行为留下了深深地遗憾。

这最后一种保留的战术，也是因此而传承下来的：暗黑的傀儡师也是人，也有自己的感情，当貂蝉的操控者愿意为了一名角色付出自己的所有时，完全可以对手牌不足的角色发动技能，打击他的对手，并充分将高质量的卡牌利用回流交给该角色。只是若如此，只怕暗黑的傀儡师自己也要很快玉殒香消……这也正如演义和《新三国》中的吕布一般，虽可以说沦为貂蝉的傀儡，也因得生死相随。自古的感情纠葛与诱惑都是双刃剑，虽然称号及画面黑暗如此，这里也任性地把这种感受在设计之初融入了进去。至于技能名称，则穿越了一下，采用了元杂剧中《迷青锁倩女离魂》的“离魂”二字，与“离间”相比，既保留了一定的技能名称继承度，也比较形象地说明了傀儡“魂不守舍”的被操控感觉。同时“倩女离魂”还有“为爱而生、为爱而死的女子”之说，也把傀儡师的侧身很好地表现了出来。

测试体验——不是限定技胜似限定技

“离魂”虽然威力巨大，但不稳定的收益也决定了在发动时需要慎之又慎，稻草人测试中，貂蝉的胜率尚不如SP001赵云，后手局一旦体力或手牌质量被压制，“离魂”几乎变成了不可发动的技能。但貂蝉先手局凭借高质量的起手，首回合“离魂”，争取最大收益并限制对手在自己翻面回合中的反攻，往往可以迅速奠定胜势。综合20盘的抽样来看，一般稳定在12胜-8负左右。

之后的压力测试，对手牌质量调控较好或强制伤害的男性角色，如诸葛亮、张辽、邓艾、孙坚往往对貂蝉压制比较强烈;魏延、董卓等一些体力狂人，也会逐渐让“离魂”变得入不敷出;反击型武将夏侯惇、郭嘉、司马懿等就要看面对离魂时体力是否充沛了……

适应性测试中，恐怖的“离魂”在高位对主公的压制十分强烈，在餐具中的击杀也有足够保障，这也使得男性角色对貂蝉“如不得之，不若除之”的仇恨有增无减，较好地继承了高嘲讽的特点。而普遍测试下来，“离魂”虽然不是限定技，在很多场合之下，发动一两次后也是非死即伤，无论是别人还是自己。而且技能直指吕蒙的“克己”(在致命的诱惑下如何克己?)，并压制卡牌过于集中分布，有些时候，把卡牌补充给对立阵营并让貂蝉成功“离魂”也是一种出色的配合战术。